『資本論』第1巻の
**第2編「貨幣の資本への転化」／第4章「貨幣の資本への転化」／第1節「資本の一般定式」
**を、学習・復習用にできるだけ体系的に解説します。
位置づけ（この節の役割）
**資本論**第1巻は「資本の生産過程」を扱いますが、
その前提としてまず、
そもそも「資本」とは何か？
なぜ貨幣が資本に転化するのか？
を理論的に明らかにする必要があります。
第4章第1節は、その出発点として
**「資本の一般定式」**を提示する部分です。
1. 商品流通の一般的形態（W–G–W）
まずマルクスは、通常の商品流通から話を始めます。
W–G–W（商品 → 貨幣 → 商品）
W（商品）を売る
G（貨幣）を得る
その貨幣で別の商品Wを買う
目的は何か？
使用価値の変化
例：小麦 → 貨幣 → 衣服
貨幣は単なる媒介
最終目的は「生活に必要な物」
👉 価値は増えない
👉 これでは資本は説明できない
2. 資本の運動形態（G–W–G′）
次にマルクスは、資本に特有な運動を示します。
G–W–G′（貨幣 → 商品 → 貨幣）
G：最初に前貸しされる貨幣
W：購入される商品
G′：最初より増えた貨幣
ここで重要なのは：
G′ = G + ΔG（剰余価値）
3. W–G–W と G–W–G′ の決定的違い
マルクスはここで強調します：
G–W–G′こそが資本の一般的運動形態である
4. なぜ「増殖」が問題になるのか
ここで大きな疑問が生じます。
問題提起
市場では「等価交換」が原則
ならば：
どうして G → G′ になるのか？
どこから ΔG（剰余価値） が生まれるのか？
👉
流通そのもの（売買）からは説明できない
この矛盾が次節以降の核心問題になります。
5. 資本の定義（この節の結論）
マルクスはここで資本を次のように規定します。
資本とは何か？
価値が自己を増殖させる運動体である
資本は「物」ではない
貨幣・商品・生産手段という形態をとる価値の運動
目的はただ一つ：
より多くの価値を生むこと
そのため、
資本の運動には限界がない
「もっと、さらに多く」が内在的目的となる
6. この節の歴史的・理論的意義
この第1節でマルクスがやっていることは：
資本主義の本質を
**「搾取」ではなく「価値増殖の運動」**として定式化剰余価値の起源を
**流通の外（生産過程）**に求める理論的必然性を示す次章以降で
労働力商品という特殊な商品を導く準備
まとめ（学習用要点）
W–G–W：生活のための交換（非資本的）
G–W–G′：価値増殖のための運動（資本）
資本＝自己増殖する価値
剰余価値は流通では説明できない → 次節へ
位置づけ（この節は何をするのか）
前節でマルクスは、資本の一般定式を
G–W–G′（G′＝G＋ΔG）
と定式化しました。
しかしここで重大な問題が生じます。
それがこの節のテーマである **「一般定式の矛盾」**です。
1. 矛盾とは何か（問題の核心）
資本の一般定式が要求すること
等価交換が行われているはずなのに
貨幣が 増殖（G → G′） している
👉 これは一見すると論理的に不可能です。
2. 仮定①：不等価交換による説明の否定
まずマルクスは、次の説明を検討します。
「高く売れば儲かるのでは？」
安く買って高く売る
つまり 不等価交換
なぜダメなのか？
売り手と買い手は社会全体では入れ替わる
一方の利益は、他方の損失
社会全体の価値総量は増えない
👉
不等価交換では剰余価値は説明できない
3. 仮定②：等価交換による説明の否定
では次は？
「等価交換でも儲かるのでは？」
市場では価値どおりに売買される
しかし：
等しい価値を交換しても
新しい価値は生まれない
👉
等価交換でも剰余価値は説明できない
4. 流通そのものでは説明不能
ここで結論が出ます。
流通の本質
流通＝既存価値の形態変換
商品 ↔ 貨幣 ↔ 商品
しかし資本は？
**新しい価値（ΔG）**を生み出す
👉
流通の内部では剰余価値は発生しない
5. しかし資本は流通なしには存在できない
ここでマルクスは、問題をより鋭く定式化します。
剰余価値は
流通の中では生まれないが、
流通なしには生まれえない
これが **「一般定式の矛盾」**です。
矛盾の形
剰余価値は
流通の外で生まれる
しかし流通を前提とする
6. 矛盾が示す理論的必然性
この矛盾は「失敗」ではありません。
むしろ次の展開への必然的な導入です。
要求される条件
等価交換が守られている
しかも価値が増える
流通の中で売買され
使用の過程で価値を生む商品
👉
「使用そのものが価値を生む商品」
が存在しなければならない
7. 次節への橋渡し（決定的ポイント）
ここでマルクスは次の問いを準備します。
使用価値そのものが
価値を生み出すような
特殊な商品は存在するのか？
答えは次節で示されます。
👉 それが「労働力」という商品です。
まとめ（学習用要点）
資本の一般定式：G–W–G′
剰余価値は
不等価交換でも
等価交換でも説明できない
流通では価値は増えない
しかし資本は流通を前提とする
これが 一般定式の矛盾
解決は次節「労働力商品」へ
資本主義は「等価交換」を守りながら、
その内部で価値を増殖させるという矛盾を孕んでいる
① 通常の商品流通の循環（W–G–W）
W（商品） → G（貨幣） → W（別の商品）
ポイント
出発点も終点も 商品
目的：使用価値の取得
貨幣は単なる媒介
価値は増えない
👉 資本ではない
② 資本の一般定式の循環（G–W–G′）
G → W → G′
（G′＝G＋ΔG）
ポイント
出発点も終点も 貨幣
目的：価値の増殖
ΔG＝剰余価値
👉 これが資本の運動
③ 問題の発生点（どこで増えたのか？）
G ──→ W ──→ G′
↑
ここで何が起きた？
論理的な問い
G → W：等価交換（価値は変わらない）
W → G′：等価交換（価値は変わらない）
👉 なのに G′ > G
④ 不等価交換説を図で否定
Aが儲かる → Bが損をする
Bが儲かる → Aが損をする
社会全体では ±0
価値総量は増えない
👉 剰余価値の説明にならない
⑤ 一般定式の矛盾（決定的な循環図）
（流通）
G → W → G′
↑ ↓
└─── 価値増殖 ───┘
矛盾の構造
流通の中では
→ 価値は増えないしかし資本は
→ 流通を通らねば存在できない
👉
「流通の中では生まれないが、
流通なしには生まれない」
⑥ 矛盾が要求する“条件”（図で整理）
等価交換 ✔
市場取引 ✔
使用の過程で
価値を生む商品 ？
👉
使用されることで価値を生む商品
が存在しなければならない
⑦ 次節への接続（解決の循環）
G →（労働力＋生産手段）→ 生産過程 → G′
↑
使用＝労働＝価値創出
ここで初めて
等価交換＋価値増殖が両立次節「労働力の買いと売り」で理論的に解決
まとめ（循環図で一望）
一文で図解を言語化すると
資本とは、
市場で等価交換を行いながら、
生産過程でのみ価値を増殖させる
特殊な循環運動である
位置づけ（この節の決定的意義）
前節までで明らかになった問題：
等価交換を前提にすると、流通では価値は増えない
しかし資本は G–W–G′ として現実に増殖している
👉
この矛盾を理論的に解決するのが第3節です。
1. 解決の鍵＝「特殊な商品」の発見
マルクスは次の条件を満たす商品を探します。
① 市場で売買される（等価交換）
② 使用価値がある
③ 使用そのものが価値を生み出す
この3条件を満たす唯一の商品：
労働力（Arbeitskraft）
2. 労働力とは何か（定義）
労働力とは：
人間の身体と精神に属する能力の総体であり、
使用されると価値を生み出す力
重要な区別：
❌ 労働そのもの
⭕ 労働する「能力」
👉 売られるのは 労働力であって、
労働そのものではない
3. 労働力が商品になるための歴史的条件
労働力が商品として売買されるには、次の二条件が必要です。
① 人身的自由
労働者は自由な人格
自分の労働力を自発的に売る
② 生産手段からの分離
土地・道具・原料を持たない
生きるために労働力を売らざるをえない
👉
この二条件が揃う社会＝資本主義社会
4. 労働力の価値はどう決まるか
原則：他の商品と同じ
労働力の価値＝
労働力を再生産するために社会的に必要な労働時間
具体的には：
食料
衣服
住居
最低限の文化的・社会的費用
労働者が
今日働き
明日も働ける
ための生活費
👉
これが 賃金の価値的基礎
5. 使用価値としての労働力（核心）
ここで決定的な転回が起こります。
労働力の使用とは？
労働すること
＝ 価値を生み出す活動
ここが特殊
労働力の価値：生活費分
労働力の使用：それ以上の価値を生む
👉
使用価値と価値が乖離する唯一の商品
6. 図解：剰余価値が生まれる瞬間
（等価交換）
資本家 → 賃金 → 労働者
↓
労働力の価値
（使用過程）
労働者 → 労働 → 新しい価値
↑
労働力価値を超過
重要点
売買は等価交換（搾取はない）
剰余価値は **使用過程（生産）**で発生
7. 一般定式の矛盾はどう解決されたか
👉
矛盾は論理的に解消
8. この節の結論（理論的核心）
マルクスの結論：
資本家は
労働力をその価値どおりに買い、
その使用から剰余価値を得る
つまり：
搾取は「詐欺」や「不正」ではない
資本主義の正常な運動そのもの
まとめ（学習用要点）
労働力は商品である
価値：生活手段の価値
使用価値：価値を生む力
等価交換＋剰余価値が両立
一般定式の矛盾は解決される
一文で言えば
資本主義的搾取とは、
等価交換の形式のもとで、
労働力の使用から剰余価値を引き出すことに他ならない
