『資本論』の学習第１１０回第1巻 第４扁相対的剰余価値の生産第13章機械装置と大工業第３節機械経営が労働者に及ぼす第１次的影響 a資本における補助的労働力の領有 夫人労働と児童労働 b労働日の延長 c労働の強化について解説

 

資本論 第1巻・第4篇「相対的剰余価値の生産」
**第13章「機械と大工業」第3節「機械経営が労働者に及ぼす第1次的影響」**のうち、

• a 資本における補助的労働力の領有（夫人労働・児童労働）

• b 労働日の延長

• c 労働の強化

について、マルクスの議論の筋道を整理しながら解説します。

---

全体的な位置づけ

この節で**カール・マルクス**は、
「機械の導入＝労働の軽減・解放」ではなく、資本主義的使用のもとではむしろ労働者への新たな支配と搾取を強めることを、具体的な影響として示します。

---

a 資本における補助的労働力の領有

― 夫人労働と児童労働

要点

機械の導入によって、筋力や熟練を要しない単純労働が拡大し、
その結果、成人男性労働者に代わって女性や子どもが大量に工場へ動員される。

論点整理

• 機械は労働を「簡単」にする
  → 体力・熟練の差が意味を持たなくなる

• 家族単位での労働力動員
  → 夫だけでなく、妻・子どもも賃労働へ

• 賃金の相対的低下
  → 家族全体の賃金総額は増えても、
  　　一人あたりの賃金は低く抑えられる

• 資本による生活の全面的支配
  → 労働力再生産（家庭生活）そのものが資本に従属

マルクスの批判

これは「家族の解放」ではなく、
家族全体が資本の搾取装置に組み込まれる過程である。

---

b 労働日の延長

要点

機械は本来、生産時間を短縮しうるが、
資本はそれを労働日の延長に使う。

論点整理

• 機械は疲れない
  → 人間が疲弊しても稼働可能

• 固定資本（機械）の価値回収
  → 稼働時間が長いほど有利

• 結果
  → 昼夜操業、交代制、長時間労働の常態化

逆説

• 技術的可能性：
  労働時間短縮・余暇の拡大

• 資本主義的現実：
  労働時間の極限までの引き延ばし

マルクスはここで、
技術進歩と人間的進歩は自動的には一致しないことを強調します。

---

c 労働の強化（労働密度の上昇）

要点

労働時間が同じでも、
機械によって労働の「密度」「緊張度」が高められる。

論点整理

• 機械の速度が労働のリズムを決定
  → 労働者は機械に「合わせる」存在に

• 監視・規律の強化
  → 規則違反や遅れは即座に処罰

• 精神的・神経的疲労の増大
  → 肉体労働の軽減と引き換えに
  　　精神的消耗が激化

本質

労働は「楽になる」のではなく、
より集約的で逃げ場のないものになる。

---

まとめ（3点の統一的理解）

マルクスがこの節で示す核心は次の点です。

1. 機械は中立的ではない

2. 資本主義的使用のもとでは

• 家族全体の労働力化（a）

• 労働日の延長（b）

• 労働の強化（c）

3. 相対的剰余価値の増大が最終目的

つまり、

機械は人間を解放する可能性を持つが、
資本のもとでは人間をより深く支配する手段となる。

---

資本論 第1巻における
絶対的剰余価値と相対的剰余価値の違いを、理論構造・歴史段階・第13章との関係から整理します。

---

1. 剰余価値の基本構造（前提）

マルクスによれば、労働日は次の2部分から成ります。

• 必要労働時間：労働者が自分の労働力価値（生活費）を再生産する時間

• 剰余労働時間：資本家のために無償で働く時間

剰余価値 ＝ 剰余労働時間から生まれる価値

この剰余労働時間をどう増やすかによって、
「絶対的」と「相対的」という2つの型が区別されます。

---

2. 絶対的剰余価値とは何か

定義

労働日の全体を延長することによって剰余労働時間を増やす方法。

具体例

• 1日8時間 → 10時間 → 12時間

• 必要労働時間が4時間なら

• 8時間労働：剰余労働4時間

• 12時間労働：剰余労働8時間

特徴

• 技術水準が低くても可能

• 身体的限界・社会的抵抗にぶつかる

• 初期資本主義（マニュファクチュア期）に支配的

マルクスの評価

これは露骨で粗暴な搾取形態であり、
労働時間規制法（工場法）によって次第に制限されていく。

---

3. 相対的剰余価値とは何か

定義

労働日を延ばさずに、必要労働時間を短縮することで剰余労働時間を増やす方法。

仕組み

• 生産力上昇（機械・分業・科学）

• 生活手段が安くなる

• 労働力の価値が低下

• 必要労働時間が短縮

例

• 労働日：8時間（不変）

• 必要労働時間：4時間 → 3時間

• 剰余労働時間：4時間 → 5時間

特徴

• 技術革新を前提

• 一見「進歩的」「合理的」

• しかし搾取率は上昇

---

4. 両者の決定的な違い（比較表）

観点	絶対的剰余価値	相対的剰余価値
方法	労働日の延長	必要労働時間の短縮
労働日	長くなる	同じ
技術	不要	必須
支配形態	直接的・暴力的	間接的・制度的
歴史段階	初期資本主義	機械的大工業期

---

5. 第13章（機械と大工業）との関係

ここが重要なポイントです。

表面的理解（誤解）

• 機械＝相対的剰余価値

• 労働日延長＝絶対的剰余価値
  → 別々の話

マルクスの本当の主張

機械による相対的剰余価値の生産は、
同時に絶対的剰余価値の生産を再活性化する。

具体的には：

• 機械導入
  → 生産力上昇（相対的剰余価値）

• しかし同時に

• 労働日の延長

• 夜業・交代制

• 労働強化
  → 絶対的剰余価値的要素が復活

つまり第13章で扱われた

• b 労働日の延長

• c 労働の強化

は、**相対的剰余価値の章の中に現れる「絶対的剰余価値への逆流」**なのです。

---

6. 理論的に最も重要な結論

マルクスはここで次のことを明らかにします。

1. 資本は

• 可能な限り両方の剰余価値を追求する

2. 技術進歩は

• 搾取の「代替」ではなく

• 搾取の「高度化・複合化」

3. 人間的解放は

• 技術そのものではなく

• 社会関係の変革によってのみ可能

---

7. 一文でまとめると

絶対的剰余価値は「時間を奪う搾取」、
相対的剰余価値は「生活そのものを短縮する搾取」であり、
機械大工業はその両方を同時に深化させる。