『資本論』の学習第171回第2巻資本の流通過程第2 扁資本の回転第8章固定資本と流動資本第1節形態上の区別

 

『資本論』第2巻のうち

**「資本の流通過程」第2篇「資本の回転」第8章「固定資本と流動資本」第1節
「形態上の区別」**について、内容をかみ砕いて解説します。

---

対象テクスト

資本論 第2巻
第2篇 第8章 第1節「形態上の区別」

---

1. この節の位置づけと目的

この第1節の目的は、

資本が生産過程で果たす役割を、「使用のしかた（形態）」という観点から分類すること

にあります。

マルクスはここで、
資本の価値の大きさや機能の重要性ではなく、

• 生産過程で

• どのように使われ

• どのように価値を商品へ移すか

という**運動の仕方（形態）**に注目します。

---

2. 固定資本と流動資本の基本的な区別

固定資本（fixed capital）

特徴

• 生産過程に長期間参加する

• 一度の生産で使い切られない

• 価値は少しずつ商品に移転される

例

• 機械

• 建物

• 工場設備

• 作業用の大型器具

👉 機械は何年も使われ、その摩耗分だけが徐々に商品価値に含まれます。

---

流動資本（circulating capital）

特徴

• 一生産期間ごとに消費される

• 価値は一度に全部商品に移転される

• 生産が終わるたびに、再び購入される

例

• 原材料（綿花、鉄鉱石など）

• 補助材料（燃料、潤滑油など）

• 労働力への支出（賃金）

👉 原材料は加工されて姿を変え、価値はすべて新商品に移ります。

---

3. 「形態上の区別」とは何か

ここでいう形態上の区別とは、

「その資本がどのような物的形態で存在し、
どのように生産過程で使用されるか」

という意味です。

重要ポイント

• 固定資本／流動資本の区別は
  社会的な役割や搾取関係の違いではない

• あくまで
  生産過程における使用の仕方の違いである

同じ「生産手段」でも、

• 機械 → 固定資本

• 原材料 → 流動資本

と区別されます。

---

4. 労働力が「流動資本」に含まれる理由

マルクスはここで重要な点を述べます。

労働力への支出（賃金）も、形態上は流動資本である

理由

• 賃金は一生産期間ごとに支払われる

• 支払われた価値は、商品に全額として回収される

⚠️ ただしここではまだ
**剰余価値の問題（搾取）**は前面に出ていません。

第1節ではあくまで
回転と価値移転の形態だけを扱っています。

---

5. 固定資本の特殊性（予告）

この節の終盤では、

• 固定資本は

• 物としては生産に残り続ける

• 価値だけが徐々に商品に移る

• そのため

• 回転が不完全

• 会計・更新・恐慌と深く関係する

という点が示唆され、
これが後の節・章で詳しく分析されます。

---

6. まとめ（要点整理）

• 固定資本と流動資本の区別は
  価値の移転様式と使用形態にもとづく

• 固定資本

• 長期使用

• 価値は少しずつ移転

• 流動資本

• 一生産期間で消費

• 価値は一度に移転

• 労働力への支出も
  形態上は流動資本

• この区別は
  回転・再生産・恐慌分析の前提

---

第1巻の第3編絶対的剰余価値の生産第6章「不変資本／可変資本」との関係

第1巻第3編第6章「不変資本／可変資本」**と、
第2巻第2篇第8章「固定資本／流動資本」との関係を、混同しやすい点を整理しながら解説します。

---

対象となる理論的位置

資本論

• 第1巻：価値増殖・搾取の理論

• 第2巻：資本の回転・流通の理論

両者は同じ資本を、異なる分析軸から見ている点が決定的に重要です。

---

1. 結論を先に：両者は「別の区別」

区別	分析の観点	問うていること
不変資本／可変資本（第1巻）	価値増殖	剰余価値を生むか？
固定資本／流動資本（第2巻）	回転・使用形態	価値はどう移転・回収されるか？

👉 同じ資本が、両方の分類に同時に属しうる
👉 だから「一対一対応」ではない

---

2. 第1巻：不変資本／可変資本（価値論的区別）

不変資本（constant capital）

• 生産手段への支出（機械・原材料など）

• 新しい価値を生まない

• 既存の価値を商品に移すだけ

可変資本（variable capital）

• 労働力への支出（賃金）

• 労働過程で価値が増殖

• 剰余価値の唯一の源泉

👉 この区別を見る基準はただ一つ：
剰余価値を生むかどうか

---

3. 第2巻：固定資本／流動資本（回転論的区別）

固定資本

• 機械・建物など

• 長期間使用

• 価値は少しずつ商品に移転

流動資本

• 原材料・補助材料・労働力への支出

• 一生産期間で消費

• 価値は一度に全部移転・回収

👉 ここでの基準は：
価値がどのようなテンポで回収されるか

---

4. 両者の「交差関係」（最重要）

① 不変資本 ≠ 固定資本

• 機械

• 不変資本（価値を増やさない）

• 固定資本（価値を徐々に移転）

• 原材料

• 不変資本

• 流動資本（価値を一度に移転）

👉 不変資本は
固定資本にも流動資本にも分かれる

---

② 可変資本 ＝ 常に流動資本

• 労働力への支出（賃金）は

• 可変資本（剰余価値を生む）

• 流動資本（一生産期間で回収）

👉 可変資本は固定資本にはならない

これは非常に重要な点です。

---

5. なぜ第1巻では「固定／流動」が出を見るのか

マルクスが第1巻で固定資本／流動資本を本格的に扱わない理由：

• 第1巻の主題は
  👉 搾取（剰余価値の生産）

• 固定／流動は
  👉 回転・時間・流通の問題

固定資本を持ち出すと、

• 減価償却

• 回転期間の差

• 再投資
  といった第2巻の問題が前に出てしまう。

そのため第1巻では、

「価値が増えるかどうか」
だけに理論を集中させる。

---

6. 理論的な役割分担（整理）

巻	問題意識	中心概念
第1巻	なぜ利潤は生まれるのか	不変資本／可変資本
第2巻	どうやって資本は回転し続けるのか	固定資本／流動資本
第3巻	利潤はどう分配・変形されるか	利潤・利子・地代

👉 第1巻の区別が理論的基礎
👉 第2巻の区別が運動形態の具体化

---

7. まとめ（

• 不変／可変資本：剰余価値論的区別

• 固定／流動資本：回転論的区別

• 不変資本は

• 固定資本にも

• 流動資本にもなりうる

• 可変資本は

• 常に流動資本

• 両区別は競合しない
  👉 分析次元が異なる