follow me

 



2026年8月6日木曜日

 『資本論』再学習 第53回 第1巻 第1冊「資本の生産過程」 第4篇 相対的剰余価値の生産 第13章 機械装置と大工業 第8節大工業と工場手工業、家内労働の革命b工場手工業と家内労働への工場制度の反作について解説

 


『資本論』再学習 第53回

第1巻 第1冊「資本の生産過程」

第4篇 相対的剰余価値の生産

第13章 機械装置と大工業

第8節 大工業によるマニュファクチュア・手工業・家内労働の革命

b.マニュファクチュアおよび家内労働に及ぼす

工場制度の反作用

※ご質問の「反作」は、一般には「反作用」と表記されます。


今回の重要ポイント

✅ 工場制度は、工場の内部だけでなく、マニュファクチュアや家内労働の生産方法まで変える
✅ 機械・化学・自然科学を利用する工場の原理が、古い産業部門にも入り込む
✅ 固定化されていた分業が崩れ、生産方法が絶えず変更されるようになる
✅ 熟練労働者に代わり、女性・児童・非熟練労働者などの「低賃金労働」が利用される
✅ 近代的な家内労働は、独立した家族経営ではなく、工場・マニュファクチュア・商社の

「外部部門」になる
✅ 労働者が各地に分散するため、団結や抵抗が難しくなり、工場以上に深刻な搾取が起こる
✅ 資本は「見えない糸」によって、家庭で働く労働者まで支配する


1.「工場制度の反作用」とは何か

ここでいう「反作用」とは、労働者が工場制度に反対して抵抗することではありません。

機械制大工業のなかで成立した工場制度の原理が、工場の外に残っているマニュファクチュア、

手工業、家内労働に逆に働きかけ、それらの性格を変えてしまうことを意味します。

つまり、次のような動きです。

工場制度が発達する
↓
工場で確立された生産原理が周辺産業へ広がる
↓
マニュファクチュアや家内労働も資本主義的に再編される

マルクスは、工場制度が発展すると、ほかの産業部門でも生産量が増えるだけでなく、生産

そのものの性格が変わると指摘しています。『資本論』第1巻・第15章(英語原文)


2.工場制度の原理が社会全体に広がる

機械制工場では、生産工程を細かく分析し、それぞれの工程を機械、化学、物理学などの

自然科学によって処理します。

例えば、ある商品を作る過程が次のように分解されます。

  • 原料を切る

  • 加工する

  • 組み立てる

  • 仕上げる

  • 検査する

  • 包装する

そして、「どの工程を機械化できるか」「どうすれば時間を短縮できるか」が検討されます。

この工場制度の原理は、やがて機械制工場以外の産業にも入り込みます。最初は一つの工程

、次には別の工程というように、部分的な機械化が進められるのです。

その結果、古いマニュファクチュアに見られた固定的な分業体制が崩れていきます。

マルクスは、古い分業に基づく組織を「固い結晶」にたとえています。機械が個々の工程

に入り込むと、その結晶が溶かされ、生産方法が絶えず変化する状態へ移行します。


3.労働者の構成が変わる

工場制度の反作用によって変わるのは、生産技術だけではありません。そこで雇われる労働者

の構成も大きく変化します。

古いマニュファクチュアでは、長い経験を積んだ男性の熟練労働者が重要な位置を占めて

いました。

しかし、工程が単純化・細分化されると、資本家は高い賃金を必要とする熟練労働者に頼らな

くてもよくなります。

そこで利用されるのが、

  • 女性労働者

  • 年少者

  • 児童

  • 未熟練労働者

  • 低賃金で働かざるを得ない人

などです。

マルクスは、これらを当時のイギリスで呼ばれていた言葉を使って「チープ・レーバー」、

すなわち「安価な労働」と表現しています。

これは「女性や子どもの労働には価値がない」という意味ではありません。資本が社会的に

弱い立場の人々を利用し、労働力を安く買いたたくという意味です。


4.近代的家内労働は昔の家内工業と違う

ここは今回の非常に重要な部分です。

昔の家内工業では、農民や手工業者が自分の家、自分の道具、自分の技能を使い、ある程度独

立して商品を作っていました。

家族が自分たちで生産を管理し、市場で商品を販売する場合もありました。

しかし、機械制大工業の影響を受けた「近代的家内労働」は、それとは根本的に違います。

昔の家内工業

近代的家内労働

独立した手工業や農業が基礎

工場・商社・問屋への従属が基礎

自分で生産を管理する

発注者が数量・納期・価格を決める

自分の商品として販売する

賃金や出来高払いを受け取る

家が独立した生産場所

家が資本の外部作業場になる

生産者として一定の自立性がある

実質的には分散した賃金労働者になる

近代的家内労働者は、自宅で働いていても独立した生産者ではありません。工場、マニュフ

ァクチュア、問屋、商社などから仕事を渡され、その指示に従って生産します。

つまり、労働者の住宅が、資本の生産組織の一部へ組み込まれるのです。


5.家内労働は工場の「外部部門」になる

マルクスは、近代的家内労働を工場、マニュファクチュア、商社などの「外部部門」と位置

づけています。

資本は一方で、多数の労働者を一つの工場に集め、監督者や機械を通じて直接支配します。

その一方で、都市や農村に散らばる家内労働者にも仕事を発注します。労働者は資本家の姿を

直接見なくても、注文、納期、出来高単価、請負人などを通じて資本に従属します。

これをマルクスは、資本が「見えない糸」によって家内労働者を動かしていると表現しました。

マルクスが紹介したロンドンデリーのシャツ工場では、工場内で約1,000人を雇う一方、各地の

家庭で約9,000人を働かせていました。

工場の外で働く人のほうが、はるかに多かったのです。


6.なぜ家内労働の搾取は深刻になるのか

一見すると、自宅で働く家内労働は、工場労働より自由で楽な働き方に見えます。

しかしマルクスは、近代的家内労働では、工場以上に激しい搾取が起こり得ると指摘します。

① 労働者が分散している

工場では労働者が一か所に集まるため、同じ問題を話し合ったり、団結したりできます。

ところが家内労働者は都市や農村に分散しています。互いの労働条件を知ることが難しく

、資本に対する抵抗力が弱くなります。

② 中間業者が入り込む

資本家と労働者の間に、問屋、請負人、仲介人などが入ります。

中間業者も利益を得ようとするため、実際に働く人へ支払われる賃金はさらに少なくなります。

③ 工場製品との競争を強制される

家内労働者が作る商品は、機械制工場で大量生産される安い商品と競争しなければなりません。

工場製品に価格で対抗するため、家内労働者は低い出来高単価や長時間労働を受け入れざ

るを得なくなります。

④ 労働環境の費用を労働者が負担する

工場ならば、建物、照明、作業場所などは基本的に経営側が用意します。

家内労働では、作業する部屋、照明、暖房、道具などを労働者側が負担することがあります。

貧しい家庭では、狭く、暗く、換気の悪い部屋で働かざるを得ません。生活空間と作業空間

が分けられず、家族全体の健康にも影響します。

⑤ 仕事が不規則になる

注文が多いときには、短い納期に追われ、徹夜に近い長時間労働を強いられます。

反対に注文がなくなれば、突然仕事と収入を失います。

このように、

忙しいときは極端に忙しく、暇なときは収入がなくなる

という不安定な状態になります。

⑥ 過剰人口が集中する

機械や農業の変革によって仕事を失った人々が、最後の働き口として家内労働へ流れ込みます。

仕事を求める人が多くなるほど、労働者同士の競争が激しくなり、賃金は押し下げられます。


7.工場より機械が少ないのに、なぜ搾取が強まるのか

工場制度の技術的な長所は、機械を利用し、共同で大規模に生産することによって、労働の

生産力を高める点にあります。

ところが、マニュファクチュアや家内労働には、工場ほどの機械設備や共同作業の技術的

基盤がありません。

それにもかかわらず、資本は工場で生まれた「費用を徹底的に削減する原理」だけを持ち

込みます。

その結果、生産性の向上よりも、

  • 賃金の切り下げ

  • 労働時間の延長

  • 女性・児童の低賃金利用

  • 作業場所の費用転嫁

  • 安全・衛生条件の軽視

によって生産費を削減しようとします。

つまり、機械制大工業の進歩的な技術的側面ではなく、労働力を徹底的に節約・消耗させる

側面が、むき出しの形で現れるのです。


8.「生産手段の節約」と「労働力の浪費」

資本は、できるだけ少ない費用で多くの商品を生産しようとします。

原料、建物、機械、照明などを節約すること自体は、社会全体から見れば合理的な面があります。

しかし資本主義のもとでは、生産手段の節約が、労働者の生命や健康の犠牲と結びつきます。

例えば、家内労働では、

  • 狭い部屋に多くの人を詰め込む

  • 換気設備を設けない

  • 十分な照明を用意しない

  • 有害な物質を扱わせる

  • 長時間働かせる

  • 子どもまで働かせる

といったことが「費用の節約」として行われます。

資本にとっては経費削減でも、労働者にとっては健康と生命の浪費です。

マルクスは、生産手段を節約する一方で、人間の労働力を無謀に浪費するという資本主義的生

産の矛盾を明らかにしています。


9.前回の「a」と今回の「b」の関係

前回のaでは、機械が手工業的な協業や古い分業を置き換えることを学びました。

今回のbでは、機械制工場に完全には置き換えられていない分野も、工場制度の影響によっ

て変質することが説明されています。

a.手工業と分業に基づく協業の廃棄

b.工場制度の反作用

機械が古い協業を直接置き換える

工場の原理が周辺産業へ浸透する

生産工程が機械装置の内部へ移る

古い分業が部分的機械化で崩れる

機械制工場へ移行する

マニュファクチュアや家内労働が変質する

労働者が工場に集中する

労働者が家庭に分散したまま資本に支配される

したがって大工業の革命は、機械が設置された工場の内部だけで終わりません。

工場制度は社会全体の生産方法、雇用関係、家族生活、労働者の構成まで変えていくのです。


10.現代社会とのつながり

現代の在宅勤務やフリーランスが、そのままマルクスのいう家内労働に当たるわけではあ

りません。専門性が高く、自分で仕事や価格を選べる人もいるからです。

しかし、次のような働き方には共通点があります。

  • 出来高払いの内職

  • 縫製や部品組立の下請け

  • 配送・配達の業務委託

  • インターネット上の単純作業

  • データ入力や画像判定

  • プラットフォームを通じた低単価労働

  • 自宅で行う請負型のデジタル労働

働く場所は自由に見えても、発注者やプラットフォームが報酬、納期、評価、仕事の配分を

決めている場合があります。

さらに、パソコン、通信費、電気代、作業場所などを労働者自身が負担する点も、近代的家

内労働との類似性があります。

マルクスの「見えない糸」は、現代では注文システム、アプリ、アルゴリズム、評価制度な

どに置き換えて考えることができます。

ただし、歴史的な家内労働と現代の多様な在宅労働を、すべて同一視しないことも大切です。


まとめ

この節でマルクスが明らかにしたのは、工場制度が工場の外側にまで影響を広げる過程です。

機械制工場の発展によって、マニュファクチュアや家内労働がすぐに消滅するとは限りませ

ん。しかし、それらは昔の姿のまま残るのでもありません。

古い生産形態は、工場制度の影響を受けて資本主義的に再編されます。家内労働者は自宅

で働きながら、実際には工場・問屋・商社などの外部部門として働くことになります。

しかも、労働者が分散しているため団結しにくく、中間業者、低賃金競争、不規則な注文、

劣悪な作業環境が重なり、工場以上に露骨な搾取が現れる場合があります。

今回の核心は、次の一文にまとめられます。


機械制大工業は、古い生産形態を単に消滅させるだけでなく、それらを資本に従属す

る新しい形へ作り替える。

ここには、技術が発達しても、その成果が自動的に労働者の自由や生活改善につながるとは

限らないという、マルクスの重要な問題提起があります。





2026年8月5日水曜日

『資本論』再学習 第52回 第1巻 第1冊「資本の生産過程」 第4篇 相対的剰余価値の生産 第13章 機械装置と大工業 第8節大工業と工場手工業、家内労働の革命a手工業と分業とにもとづく協業の廃棄いついて解説

 




『資本論』再学習 第52回

第1巻 第1冊「資本の生産過程」

第4篇 相対的剰余価値の生産

第13章 機械装置と大工業

第8節 大工業による工場手工業・手工業・家内労働の革命

a.手工業と分業にもとづく協業の廃棄


はじめに

前回の第51回では、機械制大工業の発展によって労働者が生産現場から「反発」される一方、

好況期には再び「吸引」されることを学びました。

今回の第52回では、視点を個々の工場から社会全体へ広げます。

機械制大工業の成立は、近代的な工場の内部だけにとどまりません。従来の手工業、工場

手工業(マニュファクチュア)、家内労働にも機械が入り込み、それまでの生産方法や労働者

の構成を根本から変えていきます。

今回の中心的な問いは、次の点です。

機械は、職人の技能や分業にもとづいていた旧来の協業を、どのように解体したのか。


1.「手工業にもとづく協業」とは何か

機械制大工業が成立する以前には、多くの労働者が集まり、人間の手と道具を使って共同で

働く生産方法がありました。

例えば、広い草地の草を刈る場合、一人ではなく多数の刈り手が横に並び、それぞれ鎌を

使って作業します。

これは同じ種類の仕事を多くの労働者が共同で行う「単純協業」です。

一人ひとりが同じ作業をしていても、多数が同時に働けば、短い期間に大量の仕事を完

了できます。しかし、その生産力は、基本的には参加する労働者の人数と技能に依存し

ていました。

ところが刈取機が登場すると、一台の機械が多数の刈り手の仕事を代行します。

つまり、機械は単に一人の労働者の道具を改良しただけではありません。それまで多数

の労働者によって行われていた協業そのものを、一台の機械の働きに置き換えたのです。


2.「分業にもとづく協業」とは何か

工場手工業では、一つの商品を作る工程が細かく分割され、それぞれの労働者が特定の

部分作業だけを担当します。

有名なのが、アダム・スミスのピン製造の例です。

針金を引き延ばす、切断する、先を尖らせる、頭を取り付ける、磨くといった工程を

分担することで、生産量は大幅に増加しました。

マルクスが紹介した数字では、10人の労働者が協業することで、一日に4万8000本を超

える針を生産できました。

これは大きな生産力ですが、依然として各工程を担当する労働者の手作業に依存してい

ます。生産組織は「人間を部品とする生産機構」だったのです。

ところが針製造機が登場すると、この関係は大きく変わります。

マルクスによれば、当時の針製造機一台は、11時間の労働日で約14万5000本を生産でき

ました。さらに、一人の女性または少女が4台の機械を監視すれば、約60万本を生産できました。

ここでは、以前は多数の労働者に分けられていた工程が、機械の内部に組み込まれています。

つまり、

  • 旧来の工場手工業では、労働者の間で作業が分割されていた

  • 機械制生産では、作業の分割が機械装置の構造に移される

  • 労働者は、機械の動作を補助・監視する立場になる

という変化が起こったのです。

マルクスが「分業にもとづく協業の廃棄」と呼んでいるのは、この歴史的変化です。

『資本論』第1巻・該当節の原文


3.「廃棄」とは、協業そのものがなくなることではない

ここは特に重要なポイントです。

「協業の廃棄」といっても、労働者が共同で働かなくなるわけではありません。むしろ機

械制大工業では、さらに多くの労働者が同じ生産組織の中で働くようになります。

廃棄されるのは、手工業的な技能と人間の分業を中心に組み立てられた

「旧来の協業形態」です。

変化を整理すると、次のようになります。

工場手工業

機械制大工業

労働者が道具を動かす

機械が道具を動かす

労働者の技能が生産の中心

機械装置が生産の中心

人間の間で工程を分割する

工程が機械の構造に組み込まれる

労働者が作業の速度を左右する

機械が速度とリズムを決める

熟練労働者への依存が強い

未熟練労働者でも操作可能になる

労働者の組み合わせが生産機構を作る

機械体系が労働者の配置を決める

したがって、協業が消滅するのではなく、機械を中心とする協業へ再編されるのです。


4.一台の機械から工場制度へ

機械は、導入された瞬間から必ず大工場を生み出すわけではありません。

最初の段階では、一人の職人や小規模な作業場が一台の機械を使うこともあります。

そのため、一見すると機械によって手工業が復活したように見える場合があります。

しかしマルクスは、それを過渡的な形態と考えます。

機械を人力で動かしている間は、小規模な生産も可能です。ところが蒸気力や水力などの

動力を利用するようになると、動力設備、伝動装置、複数の作業機をまとめて使用する方が

有利になります。

その結果、生産手段と労働者が一か所に集められ、次第に本格的な工場制度へ移行します。

その流れは、次のように整理できます。


5.「貸し動力」と家内工場

マルクスは、旧来の手工業から近代工場へ移行する途中の形態も紹介しています。

例えば、イギリスの一部の産業では、小規模な生産者が蒸気力を借りて機械を動かして

いました。自分で大型の蒸気機関を所有するのではなく、動力だけを料金を払って利用

したのです。

また、コヴェントリーの絹織物業では「家内工場」と呼ばれる試みが行われました。

住宅が並ぶ中央に動力設備を設置し、そこから軸を通じて各住宅の織機に動力を供給

した。織工は織機一台ごとに動力使用料を払いました。

外見上は家内労働ですが、実際には労働者の生産活動が中央の動力設備に従属しています。

これは、大工業の原理が工場の建物を越えて、家庭や小規模作業場にまで浸透していく

姿を示しています。

現代に置き換えて考えれば、巨大なプラットフォームやシステムに接続し、個人が自宅で

働く形態にも似た側面があります。ただし、技術や契約関係が異なるため、両者を単純に

視することはできません。


6.機械は旧来の生産組織を内側から解体する

機械は、一つの産業を一度に全面的に変えるとは限りません。

最初は、ある一つの工程に導入されます。次に別の工程が機械化され、さらに周辺工程

にも広がっていきます。

例えば、

  1. 原料を加工する工程が機械化される

  2. 切断や成形が機械化される

  3. 組み立てや仕上げが機械化される

  4. 工程間の運搬まで機械化される

というように進みます。

こうして機械が部分工程へ次々と入り込むと、特定の労働者が特定の作業だけを生涯担当

するという、工場手工業時代の固定的な分業は維持できなくなります。

マルクスは、旧来の分業にもとづく組織を「固い結晶」にたとえています。

機械がその内部へ入り込むことで、この結晶が溶かされ、生産方法が絶えず変化する

へ移行するのです。

工場手工業には、ある程度固定された職人の組み合わせがありました。しかし、機械制大

工業では、新しい機械が導入されるたびに、

  • 必要な労働者数

  • 労働者の配置

  • 必要とされる技能

  • 作業の速度

  • 工程どうしの関係

が変更されます。

これが大工業の革命的性格です。


7.「集合労働者」の構成が変化する

マルクスは、生産に参加する労働者全体を「集合労働者」として捉えます。

工場手工業の集合労働者は、異なる熟練を持つ部分労働者の組み合わせでした。それぞれ

の労働者は狭い作業に固定されていましたが、その作業には一定の熟練が必要でした。

機械制大工業では、この構成が大きく変わります。

生産の知識や技能が機械装置の側に移されるため、資本は必ずしも多数の熟練職人を必要

としなくなります。機械の操作や材料の補給、製品の取り出しなどを担当できれば、生産

に参加できるようになります。

その結果、当時の資本は積極的に、

  • 女性

  • 子ども

  • 若年労働者

  • 未熟練労働者

を雇用しました。

マルクスは、これらを当時のイギリスで使われた表現に即して「安い労働」と述べています。

これは女性や子どもの労働能力が本質的に低いという意味ではありません。

資本が、社会的に賃金を低く抑えやすい人々を利用したという批判です。


8.機械による「技能からの解放」が労働者の自由にな

らない理由

機械は、重い肉体労働や長期間の技能習得を不要にする可能性を持っています。

本来であれば、それによって、

  • 労働時間を短くする

  • 重労働から人間を解放する

  • 多くの人が技術の恩恵を受ける

  • 教育や文化活動の時間を増やす

ことが可能になるはずです。

ところが資本主義のもとでは、機械導入の目的は、第一に労働者を楽にすることではあり

ません。商品の価値を引き下げ、必要労働時間を短縮し、相対的剰余価値を増大させることです。

そのため「熟練からの解放」は、現実には次のような形を取りました。

  • 熟練労働者の仕事が失われる

  • 労働力が交換可能になる

  • 賃金が低下する

  • 女性や子どもまで資本の支配下に入る

  • 労働者が機械の速度に従わされる

  • 労働内容が単調化する

技能への依存が減ることは、技術的には進歩です。しかし、生産手段を資本が所有して

いるため、その利益はまず資本の側に帰属します。

ここに、機械の技術的可能性と資本主義的使用との矛盾があります。


9.相対的剰余価値との関係

第4篇全体のテーマは「相対的剰余価値の生産」です。

機械によって労働生産性が上昇すると、同じ商品を以前より短い時間で生産できます。

者の生活手段を生産するのに必要な労働時間が短縮されれば、労働力の価値も低下します。

一日の労働時間が同じなら、必要労働時間が短くなった分だけ、剰余労働時間が長く

なります。例えば、8時間労働の場合を考えてみましょう。

生産性

必要労働時間

剰余労働時間

機械導入前

4時間

4時間

機械導入後

3時間

5時間

労働日を延長しなくても、資本家が取得する剰余労働部分が増えます。これが相対的

価値です。

機械が旧来の手工業的協業を廃棄するのは、単なる技術革新ではありません。それは、

資本がより効率的に相対的剰余価値を生産する体制を社会全体に広げていく過程なのです。


10.現代社会に引きつけて考える

今日では、機械に加えてAI、ロボット、デジタルシステムが従来の仕事を細分化し、再編し

ています。

例えば、一人の熟練労働者が最初から最後まで担当していた仕事が、

  • ソフトウェアによる設計

  • 自動機械による加工

  • 労働者による監視

  • 外部委託による検査

  • プラットフォームによる受発注

へと分解されることがあります。

熟練や判断が機械・ソフトウェアに組み込まれると、企業は労働者を入れ替えやすくなり

ます。一方で、機械の設計、保守、データ管理など、新しい高度技能も必要になります。

したがって、すべての熟練が消えるわけではありません。

重要なのは、技能が全体として消滅するのではなく、技能の配置が変化し、多くの労働者か

ら技能や決定権が切り離され、一部の管理・技術部門へ集中する傾向があることです。

これは、マルクスが分析した「生産の知的諸力が労働者から分離され、資本の力として労働

者に対立する」という問題につながっています。


今回の重要ポイント

✅ 機械は、一人の労働者だけでなく、多数の労働者による協業を置き換える
✅ 工場手工業では人間の間にあった分業が、機械装置の内部へ移される
✅ 「協業の廃棄」とは、協業そのものではなく、手工業的な協業形態の廃棄である
✅ 小規模な機械生産は、機械制工場へ移行する過渡的形態となる
✅ 機械は一つひとつの工程に侵入し、旧来の固定的な分業を解体する
✅ 熟練への依存が弱まり、女性・子ども・未熟練労働者が「安い労働力」として

利用された
✅ 機械の技術的進歩は、資本主義のもとでは相対的剰余価値を増やす手段となる
✅ 技術が人間を労働から解放する可能性と、労働者を資本へ従属させる現実との間に

矛盾がある

まとめ

第8節aでマルクスが明らかにしたのは、機械が単なる便利な道具ではなく、社会的な労

働組織を根本から作り替える力だということです。

手工業や工場手工業では、労働者の技能と分業が生産の中心でした。機械制大工業では、

その技能と分業が機械装置の内部に取り込まれ、労働者の配置や働き方は機械の構造によ

って決められるようになります。

つまり、

人間が道具を使って協業する生産から、機械体系が人間を配置して利用する生産へ

の転換が起こったのです。

機械には人間を重労働から解放する可能性があります。しかし、資本主義的に利用される

場合、その可能性は労働時間の短縮ではなく、労働力の低価格化、労働強度の上昇、資本に

よる支配の強化として現れます。

ここに、機械制大工業が持つ大きな矛盾があります。


注目

📘『資本論』再学習 第106回クイズ 第2巻「資本の流通過程」 第1篇「資本の諸変態とそれらの循環」 第6章「流通費」 第1節「純粋な流通費」

  📘『資本論』再学習 第106回クイズ 第2巻「資本の流通過程」 第1篇「資本の諸変態とそれらの循環」 第6章「流通費」 第1節「純粋な流通費」 テーマ:1.売買期間(売買時間) 今回の学習では、マルクスが『資本論』で説明した、商品の売買に必要な時間と費用について 考えます。...

また来てね