第1巻 第1冊「資本の生産過程」
第5篇 絶対的剰余価値と相対的剰余価値の生産
第15章 労働力の価格と剰余価値の大きさの変動
第2節 労働日と労働の生産力が不変で、労働の強度が可変である場合
今回の重要ポイント
✅ 労働の強度とは、一定時間内に支出される労働量の多さである
✅ 労働の強度が上がると、同じ労働時間でも生産量と新しく生み出される価値が増える
✅ 生産力の上昇と違い、労働の強度の上昇では商品の一個当たりの価値は基本的に低下しない
✅ 労働力の価格と剰余価値が同時に増える場合がある
✅ ただし賃金が上昇しても、労働力の消耗増加を補えなければ、労働者の状態は悪化する
✅ 強度の高い労働が社会全体に広がると、それが新しい「標準的な強度」になる
1．今回の前提条件
第2節では、次の三つの要素のうち、労働の強度だけが変化する場合を考えます。
例えば、1日の労働時間は8時間のままであり、機械や技術、生産方法も変わらないとします。
しかし、機械の運転速度を上げたり、作業の間隔を短くしたりして、労働者が以前より速く、集中して働くようになる場合です。
2．労働の強度とは何か
労働の強度とは、簡単にいえば、
一定時間内に、どれだけ多くの労働力を支出するか
ということです。
同じ8時間働いても、ゆっくり働く場合と、休む間もなく高速で働く場合では、身体と精神の消耗が違います。
労働時間が同じ8時間の場合
標準的な強度
［普通の労働・普通の労働・普通の労働］
強度が高い場合
［密度の高い労働・密度の高い労働・密度の高い労働］
強度の高い8時間労働には、標準的な8時間よりも多くの労働が詰め込まれているのです。
マルクスはこれを、労働時間の長さとは区別して、労働の「内包的な大きさ」として捉えています。『資本論』第1巻・該当箇所
3．労働の強度が上がると価値総額も増える
前回の第1節では、労働の生産力が上昇しても、労働日と労働の強度が同じであれば、1日に新しく生み出される価値総額は変わらないと学びました。
ところが、労働の強度が上昇する場合は違います。
労働の強度が上がると、一定時間内に支出される労働量そのものが増えます。そのため、同じ労働時間でも、1日に新しく生み出される価値総額が増えます。
具体例
強度が20％上昇した結果、生産量も価値総額も20％増えたと考えられます。
重要なのは、生産力の上昇とは違って、商品の一個当たりに含まれる新価値が基本的に低下しないことです。
4．「生産力の上昇」と「労働強度の上昇」の違い
この違いが、第2節の最も大切なポイントです。
両方とも生産量を増やしますが、価値に及ぼす作用は異なります。
生産力の上昇
同じ労働量
↓
より多くの商品に分散
↓
商品1個当たりの価値が低下
労働強度の上昇
一定時間内の労働支出が増加
↓
生産量と新価値総額がともに増加
↓
商品1個当たりの価値は原則として不変
5．労働力の価格と剰余価値が同時に増える
労働の強度が上昇すると、1日の新価値総額が増えます。そのため、第1節の場合と違い、労働力の価格と剰余価値が同時に上昇する可能性があります。
強度上昇前
1日の新価値総額：6万円
労働力の価格：3万円
剰余価値 ：3万円
強度上昇後
1日の新価値総額：8万円
労働力の価格：4万円
剰余価値 ：4万円
この場合、賃金は3万円から4万円へ上がり、剰余価値も3万円から4万円へ増えています。
つまり、労働力の価格と剰余価値は、必ず反対方向に変化するとは限りません。
新しく生み出される価値総額そのものが増えるため、両方が同時に増えることが可能になるのです。
6．増加分が不均等に分配される場合
労働の強度上昇によって増えた価値が、労働者と資本家に均等に分けられるとは限りません。
例えば、新価値総額が6万円から8万円に増えたとしても、次のような分配が考えられます。
賃金は5,000円上昇しています。しかし、剰余価値は1万5,000円増えています。
したがって、
賃金が上昇したからといって、搾取度が低下したとは限らない
ということになります。
名目賃金が上昇していても、剰余価値率が上昇する場合があるのです。
7．賃金上昇だけでは労働者の改善を意味しない
強度の高い労働は、労働者の身体と精神を強く消耗させます。
そのため、労働力を翌日以降も維持し、再生産するためには、より多くの食料、休養、医療などが必要になる可能性があります。
労働強度の上昇
↓
身体・精神の消耗増加
↓
労働力を回復させる費用の増加
↓
労働力の価値が上昇する可能性
賃金が3万円から3万3,000円に上がっても、労働力の消耗を補うために本来3万6,000円が必要になったとすれば、その賃金上昇は十分ではありません。
表面上は賃金が上がっていても、労働力の価格は、その価値に比べて実質的に低下したことになります。
見かけと実態
ここに、賃金額だけを見ていては分からない資本主義的労働の問題があります。
8．強度上昇は「見えにくい労働時間の延長」
労働時間が8時間から10時間になれば、労働日の延長は誰にでも分かります。
しかし、労働時間が8時間のままでも、作業速度が上がり、休憩が減り、仕事量が増えれば、労働者の負担は大きくなります。
労働時間の延長
8時間 → 10時間
＝外から見える負担増加
労働強度の上昇
8時間 → 8時間のまま
＝時間の中身が濃くなる負担増加
そのため、労働強度の上昇は、同じ時間の中により多くの労働を詰め込む「見えにくい労働時間の延長」と理解することもできます。
ただし価値論上は、単なる労働日の延長ではなく、一定時間内の労働支出量の増加として区別されます。
9．社会の平均的な強度になるとどうなるか
ある工場だけが他の工場より高い強度で働かせている場合、その労働は社会的平均より多くの労働を一定時間内に支出しているとみなされます。
しかし、高い労働強度がすべての産業や企業に広がると、それが社会の新しい標準になります。
一部企業だけで強度上昇
↓
平均以上の強度
社会全体へ普及
↓
新しい標準的強度になる
↓
労働者には常に高い作業速度が要求される
最初は「特別に速い働き方」だったものが、やがて「普通の働き方」に変わります。
現在でも、人員削減、業務のデジタル管理、配送時間の短縮、ノルマの引き上げなどによって、労働時間が変わらなくても仕事の密度が高まることがあります。
10．国ごとの労働強度の違い
マルクスは、労働強度が国際的な価値関係にも影響すると考えました。
ある国の平均的な労働強度が他国より高ければ、同じ1時間でも、より多くの社会的労働が支出されたものとして表現されます。
強度の低い国の1時間
＜
強度の高い国の1時間
したがって、強度の高い国の労働日は、強度の低い国の労働日よりも多くの価値額で表されることがあります。
ただし、これは単純に「その国の労働者が優れている」という意味ではありません。機械の速度、労働管理、休憩時間、作業組織、職場規律など、社会的な生産条件の違いを含んでいます。
11．第1節と第2節の違い
12．現代社会に置き換えると
現代の労働では、次のような形で強度の上昇が現れます。
工場の生産ラインの高速化
配送件数や配達ノルマの増加
少ない人員で同じ仕事量を処理する
接客と事務作業を一人で同時に担当する
パソコンやスマートフォンで常に仕事を監視される
作業時間や移動時間を秒単位で管理される
休憩中や勤務時間外にも連絡への対応を求められる
AIやデジタル技術によって処理件数が引き上げられる
技術の導入が労働者の負担を軽くするとは限りません。技術が作業速度やノルマの引き上げに使われれば、労働強度を高める手段にもなります。
13．基本的な関係の図表
コピーして使える形にまとめると、次のようになります。
【労働強度が上昇する場合】
労働日の長さは不変
＋
労働の生産力も不変
↓
一定時間内の労働支出量が増える
↓
生産量が増える
＋
新しく生み出される価値総額も増える
↓
労働力の価格と剰余価値が
同時に増えることが可能になる
↓
ただし賃金の上昇が
労働力の消耗増加を補えなければ
↓
労働者の実質的な状態は悪化する
まとめ
第2節でマルクスが明らかにしたのは、労働時間の長さだけでは、労働者が実際にどれだけ労働を支出したかを判断できないということです。
同じ8時間労働でも、作業速度や仕事の密度が高まれば、より多くの価値が生み出されます。
その増加した価値によって、賃金と剰余価値が同時に増えることもあります。しかし、賃金の上昇が労働力の消耗を十分に補わなければ、労働者の実質的な状態は改善しません。
したがって、労働条件を考える場合には、
「何時間働いたか」だけでなく、「その時間内にどれほど強く働かされたか」を見る必要がある
というのが、この第2節の重要な教訓です。
0 件のコメント:
コメントを投稿